ソフトウェアの妥当性

http://d.hatena.ne.jp/Amiya/20071222にて意見をもらった。

ではユーザが本当に求めるモノの指標になるものは？

私は「ソフトウェアが使えるという証明」（ドキュメントの品質を含む）であると思う。
しかし、この証明は完全には不可能なので、これの近似値となる指標を提供しなければならない。
非常に曖昧で危ういものであるが、評価した人数や他者の主観等がこの指標になりえる。
数さえ揃えば近似の精度が高まり、証明の代わりとして十分使えるはずであると思う。

それは正論だとは思う。ドキュメントの品質を指摘件数（密度）で評価する限りは、レビュー時間を長くするしかない。

ドキュメントのレビューは多くの時間を消費する。例えば、5人が6時間のレビューに参加すると30時間の消費になる。それゆえレビューを効率的に実施することが重要である。